Кристияна Стефанова разтърси bTV с въпроса: Колко чаши са нужни, за да се види проблемът?

„Не знам колко чаши трябва да се занесат в ефира на бТВ, за да разбере ръководството, че има някакъв проблем“. Това заяви пред Б...

„Не знам колко чаши трябва да се занесат в ефира на бТВ, за да разбере ръководството, че има някакъв проблем“. Това заяви пред БНР журналистът Кристияна Стефанова в предаването „Политически НЕкоректно“, където коментира случая с Мартин Атанасов и развитието около неговия проект „Черната писта“.

След като придоби популярност с новата си платформа „Диагноза България“, която показва аномалии и проблеми във финансирането на здравеопазването, участието му в бТВ беше преустановено. Според Стефанова този случай е пореден знак, че кризите в българските медии продължават.

Съмненията около спирането на участие в бТВ

Журналистката коментира, че публикуваните скрийншотове от чатове не могат да бъдат пренебрегнати само с кратко обяснение в социалните мрежи.

    „Не смятам, че скрийншотовете на чатове, които излязоха в публичното пространство, могат просто с едно фейсбук статусче на Асен Иванов да бъдат един вид омаловажени“, заяви тя.

По думите ѝ случилото се поставя сериозни въпроси за състоянието на медийната среда, както и за начина, по който се вземат решения в големите телевизии.

    „Трябва да има глътка свеж въздух и да се даде по-логично обяснение от това, което прочетохме от името на Асен Иванов. Ако бях на негово място, бих си подала молбата за напускане, защото това не е единичен случай“, каза Стефанова.

Тя припомни и предишни случаи, свързани с медийната свобода:

    „Първо беше случаят с Мария Цънцарова, който не бива да се забравя. Трябва да продължим традицията с чашата. Ако някога имам възможност да отида в бТВ, и аз бих занесла чаша“.

Проблемът със свободата на словото в медиите

Според Кристияна Стефанова влиянието на медиите върху обществото е огромно и именно затова всяка телевизия трябва да носи отговорност за своите решения, особено нейното ръководство.

    „Да видим чатове, където се казва „Кракът му няма да стъпи, докато аз съм главен редактор“, е недопустимо“, коментира журналистът.

Тя подчерта, че при подобни ситуации разговорът за свободата на словото става все по-труден.

    „Няма какво да говорим за свобода на словото, защото аз не я виждам по принцип. Трябва да има глътка свеж въздух“, каза тя.

По думите ѝ обществото продължава да наблюдава случаи, които пораждат тревога — отнемане на акредитации, празни столове в ефир и други действия, които влияят върху доверието към медиите.

    „Докога ще ставаме свидетели на отнети акредитации, на изпразнени столове в ефир и т.н. Проблемът не е само с Мартин Атанасов и Мария Цънцарова, а е масов“, заяви Стефанова.

Журналистическата гилдия трябва да бъде единна

Според журналистката професионалната общност трябва да показва солидарност и да подкрепя колегите си, когато те се окажат в подобни ситуации.

    „Случиха се прекалено стряскащи неща“, отбеляза Кристияна Стефанова.

Тя смята, че е необходима промяна в медийния сектор и по-сериозно преосмисляне на начина, по който работят големите телевизии.

    „Трябва да има нещо ново в медиите, смяна на ръководствата на телевизиите – нещо, което да промени обществената нагласа спрямо доверието в тях“, посочи тя.

Журналистката акцентира и върху ниското обществено доверие към медиите, което според нея е резултат от натрупани проблеми през годините.

Стефанова допълни, че е изпратила покана за интервю към Асен Иванов, но до момента не е получила отговор.

БНР като пример за свободна журналистика

Според Кристияна Стефанова БНР е сред малкото медии в България, които все още запазват усещане за независимост.

    „БНР е една от малкото останали свободни медии у нас. Това е правилният път за една обективна журналистика“, каза тя.

Журналистката коментира още, че младите хора все по-често се ориентират към социалните мрежи като основен източник на информация.

    „Те загубиха доверие в телевизионния формат“, подчерта Стефанова.

Коментар за полетите на Делян Пеевски

Кристияна Стефанова засегна и темата за полетите на Делян Пеевски, като според нея политикът е допуснал сериозна грешка с твърдението, че сам финансира своите пътувания.

По думите ѝ възникват въпроси как човек, който е санкциониран по закона „Магнитски“, може сам да заплаща подобни разходи, при положение че се твърди, че негови сметки би трябвало да бъдат ограничени.

    „Как човек, санкциониран по „Магнитски“, сам плаща тези полети, при положение, че неговите сметки трябва да са запорирани и как един политически лидер има такива възможности“, попита журналистът.