Инициативният комитет на Йотова: подкрепа или „поредна сглобка“

Съставът на инициативния комитет, издигащ кандидатурата на Илияна Йотова, предизвика първата остра публична реакция срещу нея — ...

Съставът на инициативния комитет, издигащ кандидатурата на Илияна Йотова, предизвика първата остра публична реакция срещу нея — и тя дойде не от политически опонент, а от коментар в консервативното пространство. Публикация на Румяна Ченалова поставя въпроса дали многобройният и разнообразен комитет е оценка за качествата на кандидата или „поредната политическа сглобка“.

Основното възражение

Ченалова е категорична за собствената си позиция: не би приела подкрепа от хора, работили основно за личния си интерес и против народа си, и не би участвала в инициативен комитет заедно с такива хора. Според нея комитетът обединява хора с различни политически убеждения и с принос „в положителен и отрицателен смисъл“.

Спорът за опита

Премиерът залага на държавническия опит на Йотова и е заявил, че не е време и място за експерименти. Точно тази формулировка е атакувана в текста с три въпроса: означава ли това, че само хора, прекарали живота си на държавни постове, имат право да управляват; има ли значение отпечатъкът, който са оставили в обществения живот; и не е ли всъщност експеримент изборът на най-добрия, вместо на най-дългослужилия.

Отговорът на автора е ясен: сред българите има хора с компетентност и с разбиране за дълг и чест, които биха се справили по-добре от предишни и сегашни представители на трите власти. Всяка революция е експеримент — така светът върви напред.

Ценностният тест

Финалният аргумент е за произхода на подкрепата. За Ченалова „Отворено общество“ и всякакви масонски, тамплиерски и подобни организации не формират ценности, които тя уважава, а събират именно олигарсите и производните им. Оттам и нейното „Не!“.

Защо това има значение

Президентската кампания още не е започнала формално, а конфликтът вече не е за програми, а за легитимност на подкрепата. Това е рамка, която исторически мобилизира по-добре от всяка платформа — и която кандидатите на статуквото трудно неутрализират.